傷や病はどう治るのか

競合する仮説（3件）

以下はいずれも読者による推測であり、作品が認めた答えではありません。 根拠と同じだけ反証も併記しています。

1. 道具と薬で回復するとする説

   有力

   治療は市販の道具と薬によって完結しているとする見方。

   根拠

   • 薬が販売されている。
   • 回復の後は日常に戻る。

   反証・弱点

   • 重い負傷の例が描かれない。

2. 治らない傷があるとする説

   根強い

   描かれていないだけで、回復しない損傷も存在するとする見方。

   根拠

   • 恐怖の描かれ方が強い。
   • 討伐の危険が繰り返し強調される。

   反証・弱点

   • 治らなかった例が一度も出ていない。

3. 回復も制度の一部だとする説

   少数

   治療の手段は運用側が握っており、働ける状態を保つための仕組みだとする見方。

   根拠

   • 薬の供給も仲介する側が担う。
   • 休養と復帰が労働の周期に組み込まれている。

   反証・弱点

   • 意図を示す描写はない。