伏線表 ― 日程表の覚え違いと、偽造された書簡

先の筋と、処刑の真相が書いてあります。

十年後の処刑の真相（読者には第2巻で半分、第3巻で全部）

第二王子アルヴィンが王位を継ぐとき、北の辺境の兵力を持つアーデンハイト家が第三王子側に付くと見られた。実際には付いていない。だが付いたことにする書簡が偽造された。偽造したのは第一王子派だが、それを黙認したのがアルヴィン自身。彼はアーデンハイト家を潰したかったのではなく、辺境を直轄にしたかった。

姉イーリスが三年目に嫁ぐ王都の家が、偽造書簡の受取人にされる。だからこの縁組を止めるか、止めずに証拠の側を押さえるかが、第1巻の分岐。

日程表の覚え違いの正体（第3巻で明かす）

セラが覚えている歴史書は、処刑後に書かれたもの。つまり勝った側の記録。だから見出しは正確でも、原因の記述が歪んでいる。「三年目 飢饉」は実際には飢饉ではなく、兵糧の徴発だった。覚え違いではなく、元の本が間違っていた。

第1話で置くもの

No	伏線	置く話	回収する話
1	日程表に「十年目　夏　一族、処刑」とだけある。理由が書いていない	1	第2巻（歴史書は結果しか書かない）
2	セラは前世の死因を覚えていない	1	第3巻（思い出す。物語の最後の一行に関わる）
3	「一年目　秋　兄、落馬」	1	3（防ぐ。だが馬ではなく階段で怪我をする。出来事は形を変えて起きる）
4	次兄が書庫にこもっている	1	8（読んでいたのは王家の系譜）→ 第2巻（五年目の死の理由）
5	姉イーリスの縁組の話が来る	2	12（第1巻の山場。止めるか、証拠を押さえるか）
6	母ヨハナが家の帳面を握っている	1	7（母は十年前から王都の動きを警戒していた）
7	老騎士バーレが「先代も同じことを言った」と漏らす	2	10（先代も同じ末路を予感していた）
8	手紙の控えが証拠になる	4	11（偽造書簡の筆跡を、控えと突き合わせる）
9	「三年目　飢饉」の記述	1	第2巻（飢饉ではなく徴発だった。歴史書の嘘）
10	第二王子が地味で目立たない	6	第2巻（目立たないのは、そう見せているから）

長期の到達点（読者には見せない）

• 第2巻: 三年目〜六年目。姉の縁組、次兄の死、飢饉の正体
• 第3巻: 七年目〜十年目。処刑の日を迎える。家族は誰も死なない。代わりにセラが辺境を出る
• 最終的な問い: 書かれた歴史を書き換えたとき、書き換えた側の記録は誰が書くのか