ベガパンクの遺言は何を伝え損ねたのか

競合する仮説（3件）

以下はいずれも読者による推測であり、作品が認めた答えではありません。 根拠と同じだけ反証も併記しています。

1. 世界が水没に向かっているという警告だった説

   有力

   遺言の核心は、進行中の水位上昇と、それによる世界の終わりの予告だとする見方。

   根拠

   • 放送の中で、かつて陸だった場所と現在の海の関係に言及がある。
   • 方舟の存在や沈んだ都市など、水没を示唆する材料が作中に散在する。

   反証・弱点

   • 警告だけであれば、政府がそこまで妨害する理由が弱い。

2. 空白の100年の真相そのものだった説

   有力

   科学者として古代兵器や遺物を扱う立場から、歴史の真相に到達していたとする見方。

   根拠

   • 彼は政府の依頼で古代兵器の研究に関わっており、一次資料に触れる立場にあった。
   • 放送を止めるために政府が最大級の戦力を投入した。

   反証・弱点

   • 真相を知っていたなら、より早く公表する機会があったはずである。

3. 続きが別の形で残されている説

   根強い

   伝えきれなかった部分が、別の媒体や人物に託されているとする見方。

   根拠

   • 彼は自分の死を見越して準備しており、単一の手段に賭けるとは考えにくい。
   • 分身という形で複数の人格を残す設計をしていた。

   反証・弱点

   • 託された先がまだ示されていない。