世界は沈もうとしているのか

競合する仮説（3件）

以下はいずれも読者による推測であり、作品が認めた答えではありません。 根拠と同じだけ反証も併記しています。

1. 空白の100年の戦争が地形を変えた説

   有力

   現在の異常な地形と水位は、800年前の戦争の結果として生じた人為的な変動だとする見方。

   根拠

   • 世界を十字に分断するレッドラインと偉大なる航路という配置は、自然の産物としては規則的すぎる。
   • 古代兵器という、地形を変えうる規模の力の存在が確定している。

   反証・弱点

   • 800年前の一度の出来事であれば、現在も進行しているという示唆と噛み合わない。

2. 現在も進行中の変動である説

   根強い

   水位の上昇は過去の出来事ではなく、いまも続いており、いずれ世界が水没するとする見方。

   根拠

   • 方舟を保存し続ける必要は、未来の危機を前提としたときに初めて生じる。
   • 「約束の日」という未来の一点が設定されていること自体が、期限のある事態を示唆する。

   反証・弱点

   • 作中で水位の変化を実測として示す描写はまだない。

3. レッドラインが崩れることで起きる説

   根強い

   世界を分断する巨大な壁が失われたとき、海流と水位が激変するとする見方。

   根拠

   • レッドラインの上に世界政府の総本山が置かれており、体制と地形が物理的に一体である。
   • 「世界をひっくり返す」という表現が、比喩と物理の両方に読める。

   反証・弱点

   • 壁の崩壊を引き起こす原因がまだ提示されていない。