討伐の依頼は誰が出しているのか

競合する仮説（3件）

以下はいずれも読者による推測であり、作品が認めた答えではありません。 根拠と同じだけ反証も併記しています。

1. 依頼主はおらず制度が自動で回っているとする説

   有力

   誰かの求めではなく、仕組みとして討伐が続いているとする見方。

   根拠

   • 依頼主にあたる存在が一度も現れない。
   • 報酬は成果に対して機械的に支払われる。

   反証・弱点

   • 制度を回す目的が示されない。

2. 仲介する側自身が依頼主だとする説

   根強い

   仲介する存在が、自らの目的のために討伐させているとする見方。

   根拠

   • 仕事の提示・道具の販売・報酬の支払いをすべて同じ側が握る。
   • 対象の定義も同じ側が持っている。

   反証・弱点

   • 目的を示す描写はない。

3. 住人全体の安全のためだとする説

   少数

   討伐は生活圏を守るための共同の営みだとする見方。

   根拠

   • 討伐対象は住人を襲う存在として描かれる。

   反証・弱点

   • 守るために働いているという意識が住人側に描かれない。