マザーフレイムとは何か

競合する仮説（4件）

以下はいずれも読者による推測であり、作品が認めた答えではありません。 根拠と同じだけ反証も併記しています。

1. 古代兵器の動力を再現したもの説

   有力

   マザーフレイムは兵器本体ではなく、失われていた動力を科学的に復元したものであり、それによって眠っていた兵器が動かせるようになったとする見方。

   根拠

   • 名が炎であるにもかかわらず、火力そのものを見せる描写ではなく、使いたいという言い方で語られている。
   • ヨークは、これを作る設備を「融合炉」と呼んでいる。動力を生む装置として設計されていたことが、作中の語でも裏づけられる。
   • 古代の兵器が現存すると語られている以上、これまで動かなかった理由が別にあったという設定が要請される。

   反証・弱点

   • 動力だという説明はベガパンク本人の言葉であり、彼自身が未完成だと述べている。完成前の装置がなぜ兵器を起動できたのかは示されていない。
   • 動力にすぎないなら、これを送りつけたことが政府側の方針を変えるほどの価値を持つ理由が弱い。

2. 核融合に相当する新しい発電技術説

   根強い

   兵器ではなく巨大なエネルギー源であり、名の由来もその出力にあるとする見方。

   根拠

   • ベガパンクはエッグヘッドで大規模な設備を運用しており、エネルギーを扱う技術者として描かれてきた。
   • 母なる炎という語感は、破壊よりも供給の側に寄っている。

   反証・弱点

   • 純粋な発電技術であれば、聖地の頂点が真っ先に使いたいと述べる動機の説明が要る。
   • 使用の直後に国が消えているため、供給用途だけで済ませると場面の並びが不自然になる。

3. 空白の100年の技術の直接的な復元説

   有力

   現代科学の産物ではなく、ベガパンクが古代の遺物から読み解いて再現した過去の技術だとする見方。

   根拠

   • ベガパンクは巨大な王国の技術水準について、現代の科学が及ばないと語っている。
   • 彼は政府の下で古代の遺物に触れる立場にあった。

   反証・弱点

   • 復元の経緯は描かれておらず、どの遺物から得たのかも示されていない。

4. ベガパンクが意図せず渡してしまった説

   根強い

   本人の意思とは無関係に、分身のひとりの裏切りによって政府の手に渡ったとする見方。

   根拠

   • 送ったのが本体ではなく分身であったことが描かれている。
   • ベガパンクは自身の配信で、人為的な災害への警告を語る側に立っている。

   反証・弱点

   • 作ったのが本人である以上、用途を予期していなかったとまでは言えない。
   • 本体が渡ることを阻止しようとした描写は確認できない。