ルルシア王国はなぜ消えたのか

競合する仮説（4件）

以下はいずれも読者による推測であり、作品が認めた答えではありません。 根拠と同じだけ反証も併記しています。

1. 古代兵器ウラヌスが用いられた説

   有力

   空を覆う影と上空からの一撃という描写は、海でも大地でもない第三の古代兵器の運用によるものだとする見方。

   根拠

   • 海に働きかけるポセイドン、大地に働きかけるプルトンのどちらとも異なる、空から国を消す力として描かれている。
   • ベガパンクは自身の配信で、マザーフレイムから盗まれた一欠片によって古代兵器が起動したと語っている。
   • 国が消えたあとに残ったのが海面の穴であり、地形ごと抜き取られたような結果になっている。

   反証・弱点

   • この場面でウラヌスと名指しされた描写は確認できない。
   • 同じ場面で新造の装置であるマザーフレイムが語られており、どちらが実行手段だったのかが切り分けられていない。
   • 古代兵器を政府が起動できる状態にあるなら、これ以前に用いなかった理由の説明が要る。

2. マザーフレイムそのものが破壊力の正体だった説

   根強い

   国を消したのは古代兵器ではなく、ベガパンクの手による新技術そのものだとする見方。

   根拠

   • イムがマザーフレイムを使いたいと述べた直後の出来事として配置されている。
   • のちにヨークが五老星へマザーフレイムを送っていたことが描かれ、政府側が新しい力を手にした流れと符合する。

   反証・弱点

   • ベガパンク自身はこれを動力として説明しており、単体で国を消す兵器として語ってはいない。
   • ベガパンクが自ら国を消せる装置を政府に渡したことになり、彼の描かれ方と噛み合いにくい。

3. 新しい動力と古い兵器を組み合わせた説

   有力

   マザーフレイムは燃料や動力にあたり、それを積んで動いた本体が別にあるとする見方。

   根拠

   • 新造の装置から盗まれた一欠片が古代兵器を起動させたと、ベガパンク本人が配信で説明している。二つの要素の接続は読者の補完ではなく作中の説明である。
   • ベガパンクは失われた技術の再現を繰り返してきた立場にあり、動力の復元は彼の仕事の延長線上にある。

   反証・弱点

   • 二つを結びつける説明は作中で与えられておらず、読者側の補完に依存している。

4. 力を試す場として選ばれたにすぎない説

   根強い

   手段ではなく動機の側に注目し、この国が狙われた理由は個別の事情ではなく、単に条件が合う土地だったからだとする見方。

   根拠

   • 選定の理由として距離が挙げられ、人口の多さという反論が通らなかった。
   • 国の側に、消されるだけの政治的な因縁が示された描写は確認できない。

   反証・弱点

   • この時期、革命軍の幹部がその国にいるという情報が世に流れており、口封じの側面を否定しきれない。