草はなぜ生え続けるのか

競合する仮説（3件）

以下はいずれも読者による推測であり、作品が認めた答えではありません。 根拠と同じだけ反証も併記しています。

1. 自然に生えているだけとする説

   有力

   草は普通に再生しており、それだけのことだとする見方。

   根拠

   • 草むしりは現実にも終わらない仕事である。
   • 不自然さを指摘する描写がない。

   反証・弱点

   • 仕事量が安定しすぎている。

2. 仕事を絶やさないための仕組みだとする説

   根強い

   労働を切らさないために、草が供給され続けているとする見方。

   根拠

   • 報酬・等級・検定が草むしりを前提に整えられている。
   • 仕事が尽きた場面が一度もない。

   反証・弱点

   • 供給の仕組みは描かれない。

3. 草が討伐対象と関係しているとする説

   少数

   草と討伐対象が同じ源から出ているとする見方。

   根拠

   • 草むしりの現場に討伐対象が現れることがある。
   • どちらも尽きない。

   反証・弱点

   • 両者を結ぶ描写はない。