世界地図に描かれない場所はあるのか

競合する仮説（3件）

以下はいずれも読者による推測であり、作品が認めた答えではありません。 根拠と同じだけ反証も併記しています。

1. 政府が地図を編集している説

   有力

   世界地図そのものが政府の管理下にあり、都合の悪い場所は記載から外されているとする見方。

   根拠

   • 島を物理的に消し、記録からも消すという処置が複数回行われている。
   • 航海に必要な情報の多くが政府の管轄下にある。

   反証・弱点

   • 地図の編集を明示する記述はまだない。

2. 空白は物語の終盤で埋まる説

   根強い

   描かれていない領域は、終盤に新たな舞台として提示されるために空けられているとする見方。

   根拠

   • エルバフのように、長く名前だけが置かれ到達されない場所が実在する。

   反証・弱点

   • 作劇上の推測であり、作中の根拠ではない。

3. 地図の空白そのものが伏線である説

   根強い

   読者が見てきた世界地図の形自体に、意図的な欠落が仕込まれているとする見方。

   根拠

   • 十字に分割された地形は不自然で、成り立ちが未説明のまま残されている。
   • 最後の島の位置が地図上に示されていない。

   反証・弱点

   • 欠落を具体的に特定できる材料がまだない。